裁判要旨 个人合伙未经清算，当事人未能提出有效证据证明合伙财产状况，不能主张返还财产和赔偿损失。

案情简介 2017年11月1日，赵某和钱某签订《购车协议》，合伙运营一辆大型普通客车，收益、风险及其它开支由两人共同承担。合同签订后，钱某依约向赵某支付105000元购车款。 2018年3月24日，钱某驾驶该大型普通客车发生交通事故。交通事故发生后，赵某不同意继续维修该车，钱某要求赵某与其共同对车辆进行维修，双方最终就车辆维修事宜未达成一致意见。 2018年5月8日，赵某向汽运公司出具报废申请，汽运公司同意后该车报废，公安局交警支队车管所于2018年5月31日为该车办理注销登记并出具机动车注销证明书。 钱某向法院提起诉讼，请求判令赵某、汽运公司连带赔偿105000元。 一审法院认为双方未就合伙账务进行结算，钱某无权请求赔偿损失，驳回其诉讼请求。钱某不服，上诉至中院，中院支持一审裁判理由和结果。 钱某仍不服，向高院提起再审申请，高院现有证据不能证明损失，驳回其再审申请。
裁判要点 2018年3月24日，案涉客车发生交通事故，双方对车辆维修事宜未达成一致意见。其后，经赵某申请，案涉客车于2018年5月31日报废并注销登记。双方合伙事务无法继续进行，应当按照双方约定以及我国关于个人合伙的法律规定，对合伙期间的财产、债权、债务进行清算，如有剩余财产，双方再进行财产分割。钱某主张因赵某未经其同意，单方申请报废合伙经营的营运客车给其造成损失，应对合伙财产、债权、债务进行清算、分割后，以其因为合伙导致的实际损失为据，原判决因其以其投入的105000元出资款作为其直接经济损失不当，而双方提供的现有证据不能认定其实际损失，驳回其诉讼请求并无不当。
律师解析 一、个人合伙经营中谨慎保存账目凭证。大量的司法实践表明，在个人合伙纠纷审理中，“谁主张谁举证”是当事人要求损失赔偿、财产分配的通用规则，极少出现举证责任倒置的情况，虽然确实存在部分合伙人不参与执行合伙事务的现实，但碍于法律没有举证责任倒置的规定，当事人仅有初步证据，无法完成举证，要承担不利后果。法院经审理后无法查清合伙盈亏情况，一般会以原告无法提供证据证明其诉讼请求为由驳回原告诉请。 二、做好监督，定期对帐，在需要时及时进行审计，保存证据。个人合伙在运作中的不体系不规范常常造成合伙账目不全，在诉讼中出现无法审计的情况，当合伙运作出现问题时，主动通过协商进行审计，保存证据，实现自身权益的预防性保护。

转载自：成都民商事律师张伟
来源：股权专业律师。
　【版权声明】
　　文章转载于网络，版权归原作者所有，仅供内部学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。